La Deuda Pública y la crisis global

La presión de los últimos días sobre la deuda pública española, entre otras, no es más que un capitulo de una crisis más general que se inicia en los años 70 con la crisis del petroleo. Un momento en el que las oligarquías capitalistas apuestan el desmantelamiento progresivo del pacto social surgido después de la crisis del 29 y que en Europa dio ligar al Estado del Bienestar. Este capitulo, la crisis de la deuda, que sus repercusiones se centran sobretodo en Europa, tiene una doble función. Por un lado un medio de negocio para el capital financiero, (para ello aconsejo de nuevo leer el articulo de Viçen Navarro, del que adjunto enlace, sobre el negocio de la Deuda Pública). Y por otro, un medio de presión a la clase política y a la ciudadanía europea para que acepten los recortes sociales buscados, la desregulación laboral deseada y la privatización de todos aquellos sectores susceptibles de negocio para la iniciativa privada y todavía en manos públicas, total o parcialmente, como son la educación, la sanidad, el transporte, la dependencia o el territorio, (en este último caso es llamativa la venta de los bosques públicos por parte del gobierno británico, en los países mediterráneos, no sería extraño que se planteara la privatización del litoral para mayor goce de las empresas turísticas). Ante este panorama ¿que podemos hacer los ciudadanos?. Lo primero  indignarnos y a continuación plantearía varias exigencias: Como medida de choque reclamaría que el Banco Central Europeo de hiciera cargo de la deuda de todos los países de la Unión, sin renunciar a una futura auditoría de la misma, con el fin de averiguar su legitimidad. A continuación, reivindicaría una reforma fiscal europea que grabara a las rentas altas para evitar que los estados debieran recurrir a la deuda en su obligación de mantener el Estado de Bienestar. Y por último, sabiendo que esta crisis es tan solo un aspecto más de una crisis mayor, que pone en cuestión el mismo concepto de crecimiento económico dada su no sostenibilidad, plantearía un proyecto a nivel global que llevara a cabo un reparto justo de la riqueza y una organización económica más racional y menos destructiva con los recursos. En resumen apostaría por decrecimiento

http://www.vnavarro.org/?p=5721

La Deuda Pública, otro negocio para la Banca

Cuando vemos que el PSOE, con la escusa de evitar la intervención de la economía por parte del FMI, lleva a cabo una política de corte neoliberal y el PP presenta su alternativa, "cuanto peor, mejor para los de siempre". Cuando nos quieren convencer que no hay otras posibilidades, o lo malo o lo terrible, y la gente parece decantarse por lo terrible como en Portugal o Reino Unido. Hay economistas que no paran de gritar, pero casi nadie los escucha por culpa del ruido mediático del pensamiento único, que hay otras políticas, que hay otras alternativas, que no todo está decidido por los mercados, que los gobiernos tienen un margen de maniobra que no utilizan. Uno de estos economistas es Viçen Navarro, (vetado en casi todos los medios de comunicación, tan solo el diario Público, el diario digital El PLURAL y la revista digital SISTEMA publican sus escritos, han llegado a censurarle incluso textos enviados a la sección de cartas al director en periódicos tan prestigiosos como La Vanguardia o El País). En un articulo, del que a continuación pongo un enlace, analiza el problema de la deuda pública, el negocio que se hace alrededor de ella y las alternativas para reducirla. Leerlo, no tiene desperdicio. Salut i República

http://www.vnavarro.org/?p=5721

De pensiones y otras tragedias

No es la primera vez que las pensiones salen a la palestra, es un debate viejo que a los neoliberales de pro les encanta sacar a colación adornado de cataclismos y otras tragedias (“Ojalá los socialistas hubiesen tenido razón cuando decían que el PP acabaría con las pensiones públicas, porque eso es precisamente lo que necesitamos para generar algo de seguridad social. Lo que debería dar miedo a cualquier persona que analice el sistema de pensiones estatal es pensar que unos y otros sigan imponiéndonos a la fuerza y durante más tiempo un sistema de reparto bien parecido a una estafa piramidal. Da miedo el sistema público y da miedo saber que no hay partido ni político en este país que abogue abiertamente por dar libertad de elección a los ciudadanos sobre el modelo de pensiones que quiere para su jubilación.” Gabriel Calzada en Libertad Digital).

Frente a un sistema de reparto, en el que prima la solidaridad, yo trabajo para pagar la pensión de mis padres con la confianza de que mis hijos trabajen para la mía, abogan por el sálvese quien pueda y el que no pueda al hoyo, opción defendida por el sistema individualista de capitalización, pero ojo, que este falla más que una escopeta de feria y lo únicos que tienen asegurados los beneficios son los bancos y las compañías aseguradoras que los gestionan. (”A diferencia de hace unos años, hoy el sistema previsional de capitalización individual no representa sólo un riesgo futuro, sino que es un accidente inminente y, en algunos casos, ya presente. La privatización de la previsión -combinada con la desprotección laboral- está conduciendo a los futuros jubilados y ancianos a la indigencia. Si consideramos que las expectativas de vida en Chile son las más altas de Latinoamérica y la existencia de una baja tasa de natalidad, tenemos una creciente y empobrecida futura población de la tercera edad, de la que el Estado tarde o temprano tendrá que hacerse cargo.” Fondos de pensiones en chile. Un problema de fondo - Paul Walder 28-01-05 Aporrea.org ) o también (“A 24 años de su ejercicio, las AFP, no han logrado posesionarse dentro del rol para el cual fueron creadas, siendo muy lucrativas para sus dueños, pero no para los jubilados, considerando que la mayor parte de pensionados siguen bajo el alero del Estado. Lo cual hace muy curioso, que este modelo de previsión sea exportado al mundo, sin ser probado en su real magnitud y siendo comprobadas sus falencias.” mas adelante encontramos: “En estos días, donde el sistema de AFP ha pasado a cuestionamiento público, uno se pregunta por que, después de 24 años se generan estos cuestionamientos. Lo cual se explica a través de las expectativas planteadas por las AFP desde su implementación en 1981, su mayor aporte era las altas ganancias prometidas en una buena suma mensual para la jubilación del trabajador, renta ganada gracias a la capitalización individual, poniendo en mano de los afiliados la responsabilidad de preocuparse de sus fondos a la hora del retiro, y a la administración privada que haría crecer estos montos. Lamentablemente, esto no resultó así, según la Superintendencia de AFP al menos 40% de los afiliados no logrará financiar una pensión mínima (cerca de 78 mil pesos chilenos) y requerirá apoyo estatal. En suma a este porcentaje, el Ministro del Trabajo ha informado que la jubilación promedio está llegando a sólo unos 120 mil pesos, cifra mucho menos a las expectativas prometidas.” Administradoras de Fondos de Pensión en Chile: La Trasnacionalización de la Previsión.Una visión previa a la Comisión Marcel- René Fernández Montt y Karina León Leiva http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cl/fmll.htm )

El problema es que este “run run” de la libertad de elección, del individualismo va calando, por eso análisis como los del profesor Viçen Navarro, son de agradecer. En su articulo publicado el pasado 4-2-2010 en el periódico PUBLICO, Titulado, “Una vez mas las pensiones” podemos leer:“Una vez más estamos viendo una avalancha liberal alarmando a la población diciéndole que el sistema de pensiones no es sostenible y tiene que sufrir cambios profundos que significan, todos ellos, una disminución de las pensiones.” En el intenta desmontar muchos de los falsos problemas del sistema de reparto como: el crecimiento de la esperanza de vida, el retraso de los jovenes en su incorporación al mercado laboral, la reducción de la población activa. A la vez que rechazar que el retraso obligatorio de la jubilación sea una reforma necesaria. Para acabar afirmando que: “La viabilidad de las pensiones no es un tema demográfico ni tampoco económico. Es única y exclusivamente político.”

También aconsejo leer otro articulo del mismo autor publicado en la revista digital SISTEMA el día 5-2-2010 bajo el titulo de: “Los errores del determinismo demográfico: el caso de las pensiones”. Ambos artículos podéis encontrarlos en la siguiente página: http://www.vnavarro.org/