(He tardado tiempo en volver a estas páginas. Hola a tod@s. Y al volver no podía dejar pasar el caso Bankia. Tenía muchas cosas que decir, pero en la plaza estamos preparando algunas acciones y hemos elaborado un panfleto informativo que creo que resume lo que pienso, por ello lo reproduzco y me ahorro tener que escribirlo. Un saludo, nano)
Primero
fue la caja de Castilla la Mancha (unos 7.000 millones ), Luego le
siguieron la CAM (unos 22.000 millones), Unnim (1.521 millones ),
Novacaixa Galicia (5.937 millones), Catalunya Caixa (7.618 millones),
Banco de Valencia (3.000 millones) y ahora Bankia-BFA.
BANKIA
es el último pufo financiero ocurrido en el estado español, (se
habla de un agujero total que ronda los 80.000 millones de euros, lo
mismo que toda la sanidad pública y todas las prestaciones por
desempleo juntas).
Si
el FMI considera que el 30% del sistema financiero español está
contaminado, y Bankia representa el 10% de dicho sistema, ¿A cuanto
asciende el agujero del sistema financiero español? ¿Qué banco
viene despues? ¿Vamos a seguir rescatando bancos con dinero
público? ¿Sirve de algo rescatar los bancos sin cambiar el modelo
financiero? ¿Queremos que nos ocurra lo mismo que a Irlanda?
Bankia
nace como un proyecto político y empresarial del PP que en su salida
a bolsa presentó una imagen de grupo saneado con los siguientes
beneficios (Beneficio neto consolidado ejercicio 2010 para Bankia de
365 millones de euros y para BFA de 529 millones. Beneficio neto
consolidado enero-marzo 2011 para Bankia 64 millones, para BFA 205
millones)
¿Como
es posible que un año después su situación incluya un agujero
financiero que algunos valoran en 32.000 millones y cuyo saneamiento
puede costar al estado unos 80.000 millones?
¿Cómo
es posible que la entidad se presentara a bolsa como un proyecto
rentable cuando acumula un riesgo en el sector inmobiliario de unos
66.000 millones? (Algunos hablan de 130.000 millones).
La
huida hacia adelante que supuso Bankia podemos considerarla una
estafa en toda regla.
Por
ello, ¿Rescatar esta banca es rentable socialmente?
Los
23.500 millones que se van a inyectar suponen:
- Dos veces el tijeretazo a sanidad y educación.
- La mitad de todo el esfuerzo dramático que se está llevando a cabo para rebajar el déficit d del 8,9% al 5,3% impuesto por Bruselas.
- Cuatro años de todo lo que se gasta en investigación.
Pero
la cosa no queda ahí. Como ya hemos dicho, se calcula que el agujero llegará a los
80.000 millones euros, que divididos por los habitantes del Estado español tocamos a
1.700 euros de préstamos a fondo perdido por habitante.
Bankia
no es el primer rescate y como los demás, solo servirá
para permitirles seguir especulando. Antes lo hacian con el suelo y
la vivienda, ahora especulan con la energía, la alimentación y
especialmente con la deuda soberana de los estados. Ademas, cada vez
que salvamos a un banco se recrudecen los recortes sociales y las
políticas de austeridad.
Por
otra parte, agotar los recursos del FROB en más rescates, imposibilita, al gobierno actual y a los futuros, abrir una línea
directa de crédito a empresas y particulares para inyectar liquidez
a la economía real. Impide forzar un cambio de modelo productivo
que priorice inversiones en energías alternativas, en transporte
público y en una reconversión ecológica de la industria presidida
por criterios de sostenibilidad, equidad y proximidad que posibilite
la creación de empleo.
Hemos
llegado a un punto que las quiebras de muchos bancos van a ser
inevitables y cuanto más las aplazemos más traumaticas van a ser.
Por
ello, La única forma que vemos de acabar a corto plazo con la dictadura
financiera es tomar la vía islandesa.
- Dejar que quiebren las entidades insolventes,
- Llevar a los ejecutivos, a los políticos y a los miembros de los organismos reguladores (Banco de España y Comisión Nacional del Mercado de Valores) así como a las empresas auditoras (Deloitte, en este caso) responsables ante el banquillo de los acusados.
- Garantizar que el Estado reembolse a los ahorradores los depósitos.
- Impedir que se haga cargo de sus pasivos (es decir, oponerse a que el Estado pague las deudas).
- Organizar una auditoría pública e independiente del estado de cuentas de la banca española así como del déficit público de las Administraciones.
- Interrumpir de inmediato el reembolso de los intereses de la deuda pública, tan odiosa como impagable, y paralizar todos los recortes sociales aprobados por el gobierno.
- Destinar los recursos del FROB a abrir una línea de crédito público a empresas y particulares.
- Requisar la cartera de inmuebles que están en posesión de la banca española para crear un parque público de vivienda social.En definitiva, expropiar toda la banca para llevar a cabo una reestructuración que se rija por criterios sociales, éticos y de proximidad
No hay comentarios:
Publicar un comentario